投资的四大错觉——你中了么?_网贷东方论坛
温馨提示:理财属投资行为,不等同银行存款。投资有风险,购买需谨慎!
查看: 193|回复: 6

投资的四大错觉——你中了么?

[复制链接]

1

主题

5

帖子

17

积分

注册会员

Rank: 1

积分
17
发表于 2019-8-13 17:38:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一、投资XX安全?
  现实是:没有什么投资是绝对安全的!谈投资必谈风险。
  投资领域的专业人士,在回答这类问题的时候,都会用“风险”这个词替代安全,在金融角度,投资和风险是双生子,如影随形。即使是看似风险极低的银行储蓄,客观上也存在现金存取业务风险、支付风险、代理业务风险、业务用印风险、协助执行风险等。虽然存在风险不一定会发生危险,但作为一个概率事件也要正确认知。
  二、低收益=低风险?
  现实是:收益和风险重来不是简单的函数关系。
  这条害人不浅,这条错觉多数是来自“高收益高风险”的错误反向思维,首先原来的高收益要承受高风险的思路是对的,但是相反方向的低收益低风险并不是特别正确的观点,一项投资的风险除了回报率,它的产品、风控、运营以及大的环境等等都会涉及到自身的风险。现实中收益低到将要和银行媲美还跑路的也并不少见。虽然现在大家可以选择的投资范围比较广,但投资一个总的思路还是要在个人的承受范围内,所谓的低风险或是高风险,更多的还是因人而异。
  三、体验感=安全性?
  现实是:体验来自于感观,感观决定不了投资本身的风险。
  不得不承认体验感很重要,让人不舒服的体验确实可以直接考虑放弃,但是现实中很多风险类型属于低范围的投资体验感并不理想,比如银行旗下的储蓄理财、支付宝兴起的货币基金投,它们的计息时间和提现等体验并不理想;一些新兴的互联网金融,因为市场的竞争激烈,他们的充值、提现、客服等体验相比更好,人性化更浓。体验感仅是一项部门级别的技术性投入,对于投资风险本身的风险高低关系不大,所以投资的体验感和它的风险是不能简单成为直接理由。
  四、排名=可靠?
  现实是:没那么简单。
  这项错觉引起的误会更多,首先排名要具有一定的内容指向,比如公司实力的排名、产品利率的排名,成立时间的排名,而且任何一种排名都具有时效性,它仅是某个机构或团体对过往一定时间内某个行业内的区域性研究,如果再认真一些,排名产生的具体原因数据来源也是必须要知晓的内容。对于刚开始投资的小白人士,借用某个行业内公信力较高的排名作为参照,是学习的一种方法,但是“尽信书,不如无书”。比如基金方面的投资如果单纯的借用排名来选择个人的投资内容,即使本金不遭受损失,手续费也把自己折腾够呛!
  投资往往也是分析人性的过程,这个过程多是先从自己开始,拒绝主观意识、拒绝惯性思维,这样才能尽量不被错觉影响一路跑偏。对于投资来说,必须要保持冷静、客观,建立理性的逻辑思维是最基础的要求。
  与大家共勉!

回复

使用道具 举报

0

主题

266

帖子

532

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
532
发表于 2019-8-14 09:53:25 | 显示全部楼层
我之前就是对P2P理解不到位所以才亏钱的,所以对楼主真的是相见恨晚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

267

帖子

534

积分

QQ游客

积分
534
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
大家都是奔着赚钱来的,这种好帖子要顶一顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

266

帖子

532

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
532
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
理财理财,大家也就是图一个资产增长,谁都不想亏钱啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

270

帖子

540

积分

QQ游客

积分
540
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
唉想选个收益高风险低的平台怎么那么难啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

258

帖子

516

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
516
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
总体不错,但是文笔还有待提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

269

帖子

538

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
538
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
看来我之前的理解都是有问题的,感谢楼主替我解惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则