从轻易贷看P2P网贷:过度监管实非明智之策,应适当给予..._网贷东方论坛
温馨提示:理财属投资行为,不等同银行存款。投资有风险,购买需谨慎!
查看: 634|回复: 2

从轻易贷看P2P网贷:过度监管实非明智之策,应适当给予...

[复制链接]

102

主题

105

帖子

463

积分

铜牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
463
发表于 2019-8-12 15:45:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  日前,轻易贷在其官方微信公众号上再发公开信,拟出售33.8亿股权,盘活资金进行自救,引发圈内一阵哗然。
  这已经是轻易贷连续发布的第五封公开信了。此前,河北省地方金融监管局因为要求河北省内网贷平台今年7月前完成清退,导致投资人误认为轻易贷也在清退之列,进而引发平台的挤兑危机。为了能渡过难关继续经营,轻易贷连续发布四封公开信,“恳请政府给予正常营商环境”。但截至目前除了收到石家庄市政府撤回公开信的要求外,暂未收到正面回应。
  近几年轻易贷的经营策略效果不错,业务发展比较迅猛,按理应该不会直面监管,但连发五封公开信,可见对当前严监管的市场环境颇有微词。这个占有河北网贷交易量90%、实缴25亿的河北第一大网贷巨头,究竟受到了什么样的“刺激”?
  一
  事出总有因,轻易贷近期产生了逾期标。轻易贷平台数据显示,截至2019年7月,平台89.75亿元借款金额中,出现逾期金额3.03亿元,金额逾期率3.38%,项目逾期率3.94%,与2018年同期相比,翻了近2倍。
  如此体量的平台,一旦出现问题,风险相对较大。况且在当前强监管的环境下,清退首当其冲,于是,不甘被清退的轻易贷选择了“正面刚”。
  自2016年以来,网贷行业迎来了史上最严厉的监管,一系列“重拳”接二连三出台,“双降、三降”的冲击更是致命。有业内人士指出,“尤其在经济下行、信用风险上升的环境下,这种打压指令加剧了行业的萎缩与动荡。”
  据第三方不完全统计,2019年7月网贷行业的活跃出借人数、活跃借款人数分别为199.51万人、233.65万人,同比下滑幅度超25%。人数下滑一方面是受“三降”政策的影响主动缩降,但同时不少用户受陆金所事件影响而快速逃离网贷投资。当前行业前景不明朗,加上众多平台的良性清退,导致不少出借人持观望态度。其中,陆金服的成交量变化最大,主要受其转型信息影响而产生的大量债转。
  “双降、三降”如此,更不用说许多地方流传出“一家不留”等的流言了。若此流言为真,对于许多网贷平台而言,则是巨大的冲击。
  二
  平台合规的成本和代价一向很大,甚至会影响到平台营收,进而阻碍一家正常企业的商业运转。业内最鲜明的例子便是宜贷网,这家近千亿级的平台在2018年年尾宣布因内忧外患“良性清盘”了。
  据宜贷网官网发布的《关于宜贷网良性退出的公告》显示,2018年6月以来,网贷行业爆雷不断,出借人恐慌情绪蔓延,在此影响之下,宜贷网满标金额急剧萎缩,借款人逾期率暴增,催收难度急剧上升,冲击巨大。“外患”之外还有“内忧”,兄弟公司宜湃网的波及,供链贷实际担保融资方涉及其他案件被采取刑事强制措施,银行存管被要求提前终止等。
  在当时那一场风波中,类似宜贷网一样被殃及的平台很多,他们忍受着巨大的煎熬,不断面临借款用户、投资用户、核心人才的三重流失。据第三方数据显示,仅有宜人贷、民贷天下等实力平台才做到按时回款、债转转让速度快,被视为出借人的“避险”平台。
  三
  从去年开始,网贷行业问题集中爆发,国家对于网贷平台的监管政策越来越严格,但经历多次备案的延期,至今仍未有一家网贷平台能够获得监管的成功备案或相关证明。
  为了获得一个清明的市场,网贷监管势在必行,但如何做到“水秀山青天蓝”呢?笔者认为,堵不如疏,一直堵下去,短时间或许能看到效果,但无疑是杀鸡取卵。
  175号文中指明:“积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。”也就是说,“堵出路”并非监管初衷,处置风险,加速行业风险出清依旧是当前的监管思路。但风险出清不是说一家一户的事情,所有平台都要顾及到,不合规如是,合规如是。
  目前,仍有不少严格合规运营的网贷平台在等待备案,坚守黎明到来。比如上述提及的宜人贷和民贷天下。笔者从民贷天下官网披露的最新合规进展看到,民贷天下完成了2018年度财务审计报告、专项审计工作、法律意见书信息披露工作,并且在今年4月份就对接了国家互联网应急中心“P2P网贷机构实时数据接入平台”。
  四
  P2P网贷经过十多年的发展,已经成为普惠金融的重要组成部分,服务实体经济有着突出的贡献,这皆是上述合规平台的努力,也是整个行业的努力。在网贷行业遭遇严重动荡的现今,过度监管实非明智之策。
  不可否认,监管政策出台的初衷肯定是保护出借人权益,持续化解行业存量风险,逐步形成一个清明合规、成熟理性的市场环境,但这其中的“度”却是一大难题。蜻蜓点水则政策难以起效,矫枉过正则有碍行业健康发展。
  正如中国互联网金融协会会长李东荣所言,互金整顿是我们国家在几年前确定的工作目标,正朝着这个目标推进。这个目标非常清晰,就是坏人坚决清除出去,好人让他依法运行。
  当前的运动式监管已超过预期,应尽快回归常态,从实际出发,合理引导、合法规范,适当给予严格合规平台自行发展的空间,才能真正防范金融风险,逐步实现精准出清。

回复

使用道具 举报

47

主题

58

帖子

273

积分

铜牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
273
发表于 2019-8-12 15:59:32 | 显示全部楼层
唉,水至清则无鱼啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

135

帖子

419

积分

铜牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
419
发表于 2019-8-12 16:07:56 | 显示全部楼层
严也有严的好处,也不是没见过卷款走人的平台
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则