社区»论坛 网贷交流 理财交流 选择P2P网贷平台, 提防错误的投资逻辑
返回列表 发新帖
查看: 103|回复: 0

选择P2P网贷平台, 提防错误的投资逻辑

[复制链接]

152

主题

152

帖子

804

积分

高级会员

Rank: 4

积分
804
发表于 2017-7-17 15:35:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
网贷行业从最初的无人问津,到被认可接受,P2P理财正逐渐改变更多人的投资方式。

数据显示,截至2017年6月底,网贷行业历史累计成交量达到了近5万亿元,较去年同期累计成交量增长幅度超过100%。

与此同时,6月P2P网贷行业的活跃投资人数约为430万人,较去年同期增加近30%。通过比较不难发现,网贷行业成交量增速远高于投资人数的增长,这意味着P2P理财沉淀下来的“老”投资者数量居多,且单一投资者在网贷理财上的投入金额有了较大幅度的提升。
2.jpg


部分网贷投资者表示,随着自己理财年限的增加,已经累积了丰富的投资经验,感觉P2P理财风险并不如开始想象的那么高,所以愿意投入更多的资金在网贷理财项目上。

网贷行业在国内已经历了较长的发展周期,很多早期参与网贷理财的投资者也有了一套自己的投资经验和逻辑,因此加大资金投入是可以理解的。

但投资者在追加资金的过程中应当意识到行业和平台的风险是动态变化的,此前的经验未必适合当下,即使是科学的投资方式如果不能正确的运用也容易导致较大的资金损失。

只看“标签”风险高 选择平台应重实力

以往很多投资者在选择平台时会有一些固定的偏好,例如过度信赖“上市系”、“国资系”等类型的平台,把本来应该多方面综合考量的事情,用单一“标签”来替代。

在过去网贷平台鱼龙混杂的时期,投资者追求“标签”是环境使然,当时行业里跑路、诈骗事件频发,投资者从心理上会认为有“标签”的平台更可靠一些。

但随着行业逐步规范以及竞争的加剧,一些平台在风控、经营、合规等方面的短板逐渐暴露,其中不乏一些像金联所、绿能宝等出现大面积逾期且兑付困难的国资或上市系平台,因此“看标签”的投资逻辑并不适合当下的投资者使用。

“分散投资”非广撒网 质量比数量更重要

很多资深网贷投资者都认可“不把鸡蛋放在同一个篮子里”的理财方式。

投资者如能做到健康合理的分散投资,无论是对于“防雷”,还是降低“踩雷”的损失程度,都会有较大的帮助。

但在实际操作当中,部分投资者理解的分散投资就是多选几家平台,殊不知“广撒网”的方式并不能达到分散风险的效果。

分散投资不是盲目增加投资对象,而是要建立在目标平台相对优质的基础之上。

部分投资者选择的平台性质高度雷同,如周期短、收益高、优惠力度大等,广泛而大量地投这些平台,表明上看投资是分散的,实则风险高度集中,容易接二连三踏入“雷区”。


眼下,网贷理财在大众范围的普及程度渐高,有一定投资经验的网贷投资者越来越多。

一些投资者因在过往投资周期中尝到顺利收回本息的甜头而笃信自己尚不成熟的投资逻辑,这时往往更容易走入误区。

随着行业发展和环境变化,投资者应及时更新自己的理财经验,利用好第三方平台不断调整和优化自身的投资方式,以便延续稳健收益的“战绩”。。


以上内容仅为信息传播为需要,不作为投资参考,文中部分来源于互联网媒体,不代表蜂融网立场,风险请自担!
   蜂融网提醒:理财有风险,投资需谨慎。


回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则